Im Shutdown-Streit wechseln sieben demokratische Senatoren kurzzeitig die Seiten. Donald Trump und seine Republikaner triumphieren, die Demokraten wirken erneut zerstritten und miserabel geführt.
Da muss doch Geld geflossen sein. Es gab schlicht keinen guten Grund das jetzt zu beenden. Grade fingen sie an wieder etwas Fahrt aufzunehmen mit den letzten Siegen und jetzt ist wieder alles verpufft… verfickte Idioten
Wären es nicht diese 6, wären es andere. Die Demokraten brauchen diese einzelnen “Quertreiber” um eine Rechtfertigung zu haben nichts für den Bürger zu schaffen, selbst wenn sie die Mehrheit haben (wie z.B. bei Obama), oder eben um Gesetze der Republikaner durchzubringen, die die Wahlspender der Demokraten haben wollen (Big Bullshit Bill). Die Demokraten würden auch geschlossen so abstimmen (bzw. dann minus die handvoll Progressiven), aber der Auftrag durch die Wahlspender ist auch, den Wähler so lauwarm wie möglich zu halten. Und da kommt halt ein Narrativ von “ein paar Abtrünnigen” gelegen, aber die gibt es jetzt seit Jahrzehnten mit wechselnder Besetzung, das ist reines Kasperletheater.
Da lässt sich auch ne Lösung für finden. Bei vorherigen Shutdowns wurde zB ja auch das SNAP Programm weiter finanziert. Das wollten die Rs dieses mal aber wohl nicht
Da muss doch Geld geflossen sein. Es gab schlicht keinen guten Grund das jetzt zu beenden. Grade fingen sie an wieder etwas Fahrt aufzunehmen mit den letzten Siegen und jetzt ist wieder alles verpufft… verfickte Idioten
Die Demokraten arbeiten halt auch für die Oligarchen, und nicht für`s Volk.
Die 6 sind es immer. Die sind fast schon Republikaner
Wären es nicht diese 6, wären es andere. Die Demokraten brauchen diese einzelnen “Quertreiber” um eine Rechtfertigung zu haben nichts für den Bürger zu schaffen, selbst wenn sie die Mehrheit haben (wie z.B. bei Obama), oder eben um Gesetze der Republikaner durchzubringen, die die Wahlspender der Demokraten haben wollen (Big Bullshit Bill). Die Demokraten würden auch geschlossen so abstimmen (bzw. dann minus die handvoll Progressiven), aber der Auftrag durch die Wahlspender ist auch, den Wähler so lauwarm wie möglich zu halten. Und da kommt halt ein Narrativ von “ein paar Abtrünnigen” gelegen, aber die gibt es jetzt seit Jahrzehnten mit wechselnder Besetzung, das ist reines Kasperletheater.
Daily Show hat es so erklärt, dass das die sind, die nicht zur Wiederwahl stehen
Ha! Liebe es
also die eigenen Soldaten zu füttern finde ich schon einen ganz guten Grund. Man muss es Putin ja nicht zu einfach machen
Da lässt sich auch ne Lösung für finden. Bei vorherigen Shutdowns wurde zB ja auch das SNAP Programm weiter finanziert. Das wollten die Rs dieses mal aber wohl nicht