• Sibbo@sopuli.xyz
    link
    fedilink
    arrow-up
    16
    ·
    16 hours ago

    Hä, das klingt ja nach ner sinnvollen Idee? Aber warum kam die von der Union? Wo ist der Haken?

    • CosmoNova@lemmy.world
      link
      fedilink
      arrow-up
      12
      ·
      15 hours ago

      Gerade geht es wohl einfach darum, Arbeitnehmern so viele Möglichkeiten wie möglich zu nehmen, damit Arbeitgeber uns alle theoretisch viel einfacher ausnehmen können. Bürgergeld haben sie aus genau diesem Grund stark eingeschränkt und gekürzt. Als nächstes ist Teilzeit dran und wer weiß, was danach kommt. Die Koalition inklusive (A)sozial(un)demonraten sind einfach widerliche Menschenfeinde.

    • RalfWausE
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      14 hours ago

      Ist doch eigentlich ganz logisch: Minijobs zahlen nicht in die Sozialkassen ein…

      • Ooops@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        3
        ·
        10 hours ago

        Das ist der Union aber üblicherweise egal. Die wollen halt nur für (immer plumper werdenden) Populismus irgendwelche Zahlen, aus denen sie das Märchen spinnen können, dass die auch etwas anderes tun als reichen Kumpels und den Kollegen Geld zuzuschustern.

        Dafür waren Minijobs a.k.a. “Es bringt niemandem etwas aber dafür sind die Leute aus der Arbeitslosenstatistik raus” bisher immer sehr beliebt.

        • RalfWausE
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          ·
          5 hours ago

          Ich will deiner Einschätzung zur Union jetzt nicht widersprechen (im Gegenteil, die dürfte ziemlich treffend sein), ich will nur auf den Punkt mit der Arbeitslosenstatistik eingehen:

          So weit ich weiß (oder zu wissen glaube) fällt man dort doch nur wieder durch sozialversicherungspflichtige Tätigkeit wieder raus!?

  • Ooops@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    10
    ·
    16 hours ago

    Unionspolitker, die auf einer Linie mit Gewerkschaft sind und das Wort ‘unsozial’ auch nur annähernd verstehen, sind leider eine Minderheit in der C*U, deren einzige Funktion darin liegt, als “Wir sind nicht alle menschenfeindlich und regressiv”-Beispiele zu dienen.

  • DrunkenPirate@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    1
    ·
    13 hours ago

    Das ist ja ein unglaublich guter Vorschlag. Scheint doch ein paar denkende Politiker in der Union zu geben. Leider habe ich wenig Hoffnung, dass das umgesetzt wird.

    Würde im zweiten Schritt auch das ungerechte Ehegattenspliting bei der Steuererklärung lösen. Die macht dann kaum noch einer (das Maskulinum ist hier absichtlich gesetzt)